Gold im Wert von 2,8 Milliarden Dollar von chinesischer Firma

Bitcoin löst dies: Gold im Wert von 2,8 Milliarden Dollar von chinesischer Firma aus Wuhan gefälscht

Wenn Sie dachten, dass die Stadt Wuhan für 2020 fertig sei, nun, denken Sie noch einmal nach. Berichten zufolge stellten sich mindestens einige der 83 Tonnen Goldbarren bei Bitcoin Revolution, die als Sicherheit für Kredite verwendet wurden, als vergoldetes Kupfer heraus.

Seit mehr als fünf Jahren erhält Wuhan Kingold Jewelry mit den gefälschten Barren goldbesicherte Kredite im Wert von über 20 Milliarden Yuan (2,8 Milliarden Dollar).

83 Tonnen gefälschte Goldbarren

Einem Bericht von ZeroHedge zufolge hat Wuhan Kingold Jewelry Inc., ein in Wuhan, China, gegründetes und betriebenes Unternehmen, in den letzten fünf Jahren von chinesischen Finanzinstitutionen, hauptsächlich Treuhandgesellschaften, Darlehen in Höhe von mehr als 20 Milliarden Yuan (2,8 Milliarden US-Dollar) erhalten.

Hier kommt die Wendung. Zumindest ein Teil der 83 Tonnen Goldbarren, die als Sicherheit für diesen Kredit verwendet wurden, entpuppte sich Berichten zufolge als vergoldetes Kupfer.

Der massive Betrug kam im Februar ans Licht. Damals versuchte die Dongguan Trust, die im Bericht von ZeroHedge als chinesische Schattenbank bezeichnet wird, die Sicherheiten zur Deckung der Ausfallschulden zu verwerten.

Tone Vays: Bitcoin-Preis wird dieses Jahr 10.000 Dollar nicht überschreiten

„Zu seinem Schock sagte der Dongguan Trust, er habe entdeckt, dass die glänzenden Goldbarren in Wirklichkeit eine vergoldete Kupferlegierung waren. – Liest den Bericht.

Angeblich nahm Kingold die Kredite gegen Gold auf, um seinen Bargeldbestand zu erhöhen und den Geschäftsbetrieb zu unterstützen. Schockierend ist in diesem Fall, dass Versicherungsgesellschaften sich bereit erklärten, das Gold zu versichern, und jahrelang niemand die Echtheit des Goldes überprüfte.
Gold

Unternehmen, die Kredite gegen Goldsicherheiten vergeben

So geistreich wie die Krypto-Gemeinschaft normalerweise ist, haben die Leute nicht die Gelegenheit verpasst, über den Skandal zu scherzen. Einer, der natürlich heraussticht, ist „Goldconnect“ und bezieht sich auf einen der berüchtigtsten Skandale in diesem Bereich – Bitconnect.

Nichtsdestotrotz sagten die Leute, dass Bitcoin dies in Ordnung bringt, und sie haben nichts als Recht.

Eine der wesentlichsten inhärenten Eigenschaften von Bitcoin ist, dass sie nicht gefälscht werden kann. Natürlich nicht, solange das Netzwerk nicht einwandfrei funktioniert.

Um Transaktionen zu validieren und doppelte Ausgaben zu verhindern, gehen die Bergleute frühere Transaktionen durch, die mit der Adresse des Absenders laut Bitcoin Revolution verbunden sind, um zu überprüfen, ob dieser tatsächlich der Besitzer der ausgegebenen Bitcoins war und sie vorher nicht ausgegeben hatte. Und da die einzige Möglichkeit, Bitmünzen zu fälschen, im Wesentlichen darin besteht, sie an mehr als einem Ort auszugeben, geht das Netzwerk das Problem auf diese Weise an.

Milliarden-Dollar-Blockchain EOS ist in Schwierigkeiten, wie Untersuchungen zeigen

Das weltweit größte ICO- Projekt, EOS, ist möglicherweise ernsthaft gefährdet.

Entwickler, die an der EOS-Plattform arbeiten, sind laut einem neuen Forschungsbericht von Outlier Ventures im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 85% gesunken. Infolgedessen gingen die auf Github verfolgten Code-Aktualisierungen für das bedrängte Protokoll im selben Zeitraum um satte 94% zurück. Wie Decrypt im April berichtete , ist die EOS-Dapp-Aktivität im letzten Jahr um 70% zurückgegangen.

Wie lange kann EOS bei Entwicklern und Anwendern, die in Scharen abreisen, ein Top-10-Projekt bleiben?

EOS hat im Laufe eines einjährigen Münzangebots (ICO) im Jahr 2018 angeblich mehr als 4 Milliarden US-Dollar gesammelt . Seitdem haben Entwickler der Bitcoin Profit Plattform laut State of the Dapps rund 325 Dapps und 515 Smart Contracts hinzugefügt . Zum Vergleich: Entwickler von Ethereum haben fast 2.900 Dapps und mehr als 4.500 Smart Contracts veröffentlicht.

Der Outlier Ventures-Bericht stellt fest, dass Ethereum den dezentralen Computerbereich mit 80% aller intelligenten Verträge und Dapps dominiert, die das Protokoll als Zuhause bezeichnen. EOS ist mit nur 9% eine entfernte Sekunde.

Die Forschung sieht auch Probleme von TRON, bei denen aktive Entwickler im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 50% und 96% weniger Code-Updates zurückgingen. Während das Lieblingsprojekt von Justin Sun eine Marktkapitalisierung von weniger als der Hälfte der Größe von EOS aufweist, hat TRON durch Akquisitionen und hochkarätige Meetings erheblich mehr Aufmerksamkeit erhalten .

Der Bericht hob auch das Wachstum unter weniger auffälligen Konkurrenten in der Krypto-Arena hervor. In Polkadot, das im Mai sein Mainnet veröffentlichte, stiegen die monatlichen aktiven Entwickler gegenüber dem Vorjahr um mehr als 40%. In Cosmos, der Heimat des kürzlich veröffentlichten Band Protocol 2.0 , sind die aktiven Entwickler gegenüber dem Vorjahr um 15% gewachsen. Theta und Cardano verzeichnen ebenfalls eine signifikante Entwicklung, wobei die Code-Aktualisierungen um 930% bzw. 580% zunehmen.

bitcoin

Ethereum gewinnt neue Benutzer, wenn Tron und EOS verblassen: Bericht

Wo bleibt also EOS? Laut Outlier Ventures ist der Rückgang der Plattformentwicklung wahrscheinlich auf „sinkendes Interesse nach dem Start des Hauptnetzwerks im Jahr 2019 und der Abkehr der Kernentwickler vom Protokoll“ zurückzuführen.

Trotzdem behält das Protokoll nach Ethereum mit fast 15.000 durchschnittlich aktiven Benutzern pro Tag die zweitgrößte Benutzerbasis bei. Da so viele Entwickler das Ökosystem hinter sich lassen, ist unklar, wie EOS sinkende Benutzerzahlen umkehren oder innovative neue dezentrale Anwendungen anbieten kann, um mit aktiveren Protokollen zu konkurrieren.

Die vom Autor geäußerten Ansichten und Meinungen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine finanzielle, investitionsbezogene oder sonstige Beratung dar.